Emmanuel Todd und die Niederlage des Westens

Der französische Historiker und Autor Emmanuel Todd.

Emmanuel Todd, der als „linker Konservativer” beschrieben wird, glaubt, dass die NATO den Konflikt in der Ukraine bereits verloren hat. Trotz der aufgeheizten Lage kommt er zu dem Schluss, dass die Niederlage schließlich in einer Aussöhnung Russlands mit Europa und einer Annäherung an Deutschland gipfeln wird, was den Wünschen der Vereinigten Staaten zuwiderläuft. Das klingt nach einer ziemlich verwegenen Behauptung.

Der französische Wissenschaftler verurteilt die stumpfe Haltung des Westens gegenüber Russland und stellt fest, dass „die Verhinderung einer Annäherung zwischen Deutschland und Russland eines der Ziele der USA war”. Diese Annäherung hätte die Verdrängung der Vereinigten Staaten aus dem europäischen Machtgefüge bedeutet. Die Amerikaner „würden also lieber Europa zerstören, als den Westen zu retten”.

In seiner neuen Analyse hebt Todd den abnehmenden Status des „im Nihilismus versunkenen Amerikas” als globale Supermacht und seine geschwächte Kriegsindustrie hervor. Der französische Denker verweist auch auf den Verlust des europäischen Einflusses, der einst durch die deutsch-französische Partnerschaft repräsentiert wurde.

Infolge des Konflikts in der Ukraine hat sich die Europäische Union von Russland distanziert, was ihren eigenen Handels- und Energieinteressen schadet. Todd zufolge leben wir heute in einer „putinophoben und russophoben Welt”, die vom westlichen Narrativ durchdrungen ist. Es überrascht nicht, dass seine Ansichten ihm bereits die Bezeichnung „Putinist” eingebracht haben.

Todd ist jedoch ein aufgeschlossener Denker und verteidigt den Pluralismus, der den Wert verschiedener Perspektiven anerkennt. Er würde es begrüßen, wenn der Westen pluralistisch bliebe, auch wenn es derzeit so scheint, als würde nur eine politisierte Version der Realität akzeptiert.

Todd glaubt nicht, dass die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen den Verlauf des aktuellen Konflikts ändern werden. Er glaubt, dass Russland fest an seiner Linie festhält. Ein Wechsel der Führung im Weißen Haus sei für den Kreml nicht von Bedeutung, denn „Russland befindet sich im Krieg mit den USA”.

Der Historiker sieht die Lage in Frankreich düster. Für Todd „existiert Frankreich gar nicht mehr, weil es mit den Vereinigten Staaten verbündet ist und von der NATO kontrolliert wird”. Macrons Frankreich scheint ohnehin keine ernst zu nehmende Macht zu sein: Die vetternwirtschaftliche Elite hat gerade einen unerfahrenen 34-jährigen, offen homosexuellen Gabriel Attal zum Premierminister ernannt.

Aus geopolitischer Sicht ist der Niedergang Europas nicht auf Frankreich beschränkt. Staaten existieren durch ihre verschiedenen Interessen und ihre nationale Souveränität; sobald sie das Element des unfreiwilligen Vasallen akzeptieren, hören sie auf zu existieren. Der Weltkrieg ist schon lange vorbei, aber Europa lebt immer noch auf amerikanisch besetztem Gebiet.

Für Todd wäre es das Beste, was Europa passieren könnte, wenn sich die Vereinigten Staaten aus dem gesamten Kontinent zurückziehen würden. Während Euro-Atlantiker, die an die Hegemonie Washingtons gewöhnt sind und unter dem politischen Stockholm-Syndrom leiden, sich fragen könnten: „Was würde dann mit uns geschehen?”, sieht Todd einen Frieden, der in einem vom US-Joch befreiten europäischen Raum widerhallen würde.

Natürlich muss man sich fragen, ob der Abzug der Vereinigten Staaten aus Europa zuerst einen Krieg erfordert. Die Geopolitik ist in den internationalen Beziehungen wieder in den Vordergrund gerückt, und die „Global Governance” befindet sich in einem erbitterten Wandel. Wer wird letztlich die neue Ordnung bestimmen, wenn die Vorherrschaft des Westens, so Todds Hypothese, zu Ende geht?

Der Artikel erschien zuerst bei markkusiira.com unter dem Titel “Emmanuel Todd ja lännen tappio“. Übersetzung: Hintergrund mithilfe von deepl.